若不能解说经典实验现象，那么一个理论就毫无价值，当然一个理论的价值不仅仅是更简单地解说经典实验现象。
阿尔法粒子散射实验，又称卢瑟福α粒子散射实验，奠定了原子结构理论的基础，更是后来夸克理论、元素周期表理论的所依托关键，现代质子加速器都与之有关。就以太论看来，这个实验现象是描绘基本正确的，结论却是错得很多，从而误导后来者甚深。当下那种寻找原子核内更微观粒子的实验，都是这个实验错误结论导致的浪费。
而错的根源，除了未意识到以太的存在，而不能给电荷现象解释外，更是将α粒子散射时所受力的作用的大小直接与原子核质量的大小等同，而犯了一个低级逻辑错误：其实力的大小与质量的大小无内在充分条件关系。
要理解这个散射实验中“力的大小与质量的大小无内在充分条件关系”，可以用子弹穿过龙卷风产生偏向来简单例证，相同体积的空气旋涡的角动量越高，对子弹的偏向也越大，但空气的质量并没有变化。
在公式上理解这一点，就是F=ma，α粒子偏向大，说明F大，而F大，则可能是m大－－即物质扎堆，也可能是a大－－即物质运动扎堆。实验室的人们只认为原子核中心是m大，而没有认识到原子核中心a大的可能。于是在这种判定条件不充分的情况下，出现了实验结论的偏差与错误。
这也是西方物理界以静态观考查原子核的结果，他们认为原子内部的物质是不会运动的，那就会如子弹撞击铅球一样弹开。这个错误与认为中子是粒子一样是静态物质观下的产物。
以太旋涡理论下，α粒子散射，其实是一个大以太旋涡（金原子）对一个小以太旋涡（α粒子）的力的偏折现象。有些α粒子偏折大甚至反射回来，只是受到原子中心附近的以太旋涡作用力大的结果。
若将这个微观实验放大到宇观，这就是一个“时空弯曲”现象，因此这图与时空弯曲根源解说很象。
