一个质子的电荷量，被定义作为一个电荷基本单元，本身指的是失去一个电子的氢原子，而一个电子的电荷量，被定义为一个负电荷基本单元。
世上没有两片完全一样叶子，是一个公认的现象判定，说明个体差异化存在是普遍性的。而宇宙中存在无穷多的质子，数量远远超过叶子，难道每一个质子的电荷量都是完全一致，丝毫不差的？且各种元素原子的电荷量刚好如元素周期表所排列的2、3、4…..这样精确地递加，也丝毫无差，那就远超出人类的想象力之外：是什么机制导致这样的结果？若要是说这些质子之间的电荷量是有差别的，那么显然在宇宙时空尺度的累加下，哪怕是极细微的差别，也会累加到天差地别的距离，那又如何理解这种大差别电荷量？
而通过电荷的定性是微观以太旋涡的力场梯度分布可知，力场梯度分布是连续的，而不是一份一份的，可以确定：这种电荷单元其实是不存在的。
质子之所以被定义为电荷单元，在于当下人类在地球上能找得到的大量可用于实验的，最小密度的有形物质，只有氢气。通过氢原子核与仪器的作用，人们观察到了最小的力的作用，其实是仪器最高精度能接受的作用信号，将最小的力的作用=电荷基本单元，错误认识由此开始。
然后以这个氢原子核电荷量为基本单元，质子概念由此诞生，并将氢元素排在元素周期表的第一位。氦是第二轻，于是排在第二位。再根据各元素原子的信号不同，构建出元素周期表的各类元素原子的质子数，最后通过正负对应，定义出负电荷单元，及构建出核外电子分布数。
当仪器的精度提得更高时，人们在实验室中发现带二分之一或四分之一电量的粒子。同样这个电量之所以那么等分，仍在于仪器的精度是那么等分的。比如仪器能探测到的力的作用精度是1，那么小于这个精度以下的力的作用信号都将被四舍五入，于是人们看到最基本的电荷都是1，其实是更低的电荷不被探测或被仪器纠正为1，且仪器是无法区分这个1信号单位下实际是0.6还是0.7或是0.8，更不能区别没有信号的情况是0电荷量，还是0.01或0.02或是0.005的电荷量。
这个说法在每个人称重时最容易直观理解的，对精度只有1克的秤来说，小于1克的重量都会被四舍五入表达为1克的，更是无法区分“四舍”去的重量是0还是0.1克还是0.01克；或无法区分“五入”的重量是0.6克还是0.7克。比如将一根细小羽毛放在一个普通家用电子秤上，显然不会有重量数据显示，而根据没有重量数据显示，得出电子秤上没有物体或羽毛没有重量，显然就错了。人们用仪器去观察原子电荷时，哪怕精度是如此的高，结果也是如此。
这里讨论电荷单元，目的是说，电荷单元，即一个质子、电子的电荷量，其实是微观以太旋涡力的作用被人类仪器探测到的最高精度的体现，并不存在一个电量是1电荷单元的质子。
相反的力的作用的两个旋涡被互定义为正负电荷，会在“正反粒子之辩”中解析正粒子就是反粒子。
这个仪器测得的电荷单元数，与单个原子空间内部黄道上的那个真实的电子数无一点关系，且真实原子黄道上的电子也不是带一个负电荷单元。
由此判定，可知泡利不相容原理指导下的电子分布规律，只能归于人类为寻找答案而作出的想象力的结果。泡利不相容原理，是建立在错误宇宙观下得出的错误定理。（错误宇宙观简单说就是认为真空无物，认为原子内的空间里除了质子电子外无其它物质。）
质子与电子，及各种元素原子，都是某种时空尺度的微观以太旋涡，电荷量并不是标准的累加1来递进的，而是因为对人类仪器的作用信号大小不同，被人为地进行梯度分布排序，这其实是一个电荷量的量子化过程，从而有了不同元素原子之间的划分。
在原子以太旋涡模型里，可以描绘的一般形态是小以太旋涡（电子）在大以太旋涡（原子）的黄道平面上随波漂流，象地球、木星围绕太阳公转，而微以太旋涡，又在小以太旋涡的黄道面上随波漂流，象木卫一、木卫二、木卫三等卫星围绕木星公转，如此反复无穷。
这些原子层次的微观以太旋涡的实际力场梯度分布，即电荷，是按实数数列连续排列的。而在人类仪器最高精度制约下的那些微观以太旋涡的力的作用信号，要么不被检测，要么被检测后定义为一个电荷单元或电荷单元的倍数，是按自然数数列排列的，这也是电荷被量子化的过程。
而如此考查电荷单元成因，就可以知道，氢原子核外本身也不是只带一个核外电子，可以带好几个核外电子，这个认识可以简单解决当下经典原子理论中“只有一个核外电子”的氢原子为何有好几条谱线的困惑。元素周期表上的各元素原子，也不是那样如表格所对应的几个核外电子，且重元素原子以太旋涡所带的电子，可以达到氢、氦原子以太旋涡这样的质量，当这种大质量电子发射时，就会产生α射线、质子射线。至于要如何探索各元素原子的核外电子数，会在后面的“元素周期表批判”及“核外电子分布初探”小节中说明方法。
