质量是物质最重要的属性之一，这一概念起源于牛顿力学，定义是“物质的多少”，单位是“千克”，是整个西方科学理论体系的基础概念之一。后经过科学理论的不断发展，诞生出引力质量、惯性质量、动质量、静质量等概念。
质量的定义有两层意思：一是“多少”是数量的概念，以某一基础单元为数量1，有多少个基础单元，就有多少个数量，也就是有多大的质量。二是“物质”是同质的概念，即有相同成分或性质的事物，才有多与少的比较判定。若成分不同，就不能用多少来描绘。质量概念，其实是数量概念在物质领域的异化。千克与张、粒、桶、个等等计量单位类似，说一千克物质与说一张纸、一粒米、一桶水、一个人，都是相近理解物质多少的意思。
而所有物质的属性，都是人类意识强加于物质后的描绘，代表物质与意识间的关系，质量也是如此。现实中人们无法确定基本粒子是什么，而作为原子尺度层面的各元素原子在物体内数量巨大，也根本无法数数，因此就无法确定物质的基础单元是怎么回事，就不能描绘一个物体“有多少物质”，也即质量的本义“物质的多少”是没有计量意义的，是一个无现实操作可能的概念。
为解决物质的多少的判定，西方科学界设定一个标准物体在重力场里的受力大小为基础单元，来描绘“一个物体的物质是多少”。这个标准物体，就是国际千克原器，或某一温度、气压下的1升水。由此规范了计量物质的基础单元，让人们在日常生活中方便理解一个物体的物质是多少，即引力质量。引力质量的数据，其实是一个物体与国际千克原器在重力场中受力大小的比例关系。也即，现实中人们测得的质量是千克力的比例倍数，比如说一个物体是5千克，它的意思是“此物体在重力场中所受的力是国际千克原器或1升标准水在重力场中的所受力的5倍”。
虽然可以通过引力质量来理解物质多少，但这一用引力质量代替质量本义的设定包含一个严重的逻辑问题：受力的大小与物质的多少，并无完全正相关联系。若将受力的大小＝物质的多少，在很多情况下会产生错误，比如不是同一元素原子构成，但引力质量相等的物体，其实是不是能说两者含有相同的物质（以太）；又如“阿尔法散射实验批判”小节提到的力与质量的逻辑错误导致了原子结构的错误定性，并误导整个现代科学理论体系。
比如上面这一5千克物体的例子中，这5千克物体内所含的物质多少，是否刚好是国际千克原器、1升标准水所含的物质（以太）数量的5倍之多，则完全不可知，自然，人们只能相信或当成就是5倍之多。日常中这样用一般不会用问题，但若物体重量过大，还是有影响的，比如一箱货物在靠近高纬度的地方称重，会比靠近赤道的地方称重，会有明显的可观察的略大的偏差，若将这种偏差认为是货物的物质损失就会错了。
由此也可知，现实科学界中代入各种与质量相关的物理公式中计数的质量，是力的大小，而非物质的多少，无论是F=ma中的质量，还是E=mc^2中的质量均是如此。这也是质能公式得以成立的内因。
而引力是以太旋涡的向心力，两个物体之间的引力大小，与各自包含的微观以太旋涡的角速度、角动量、半径距离相关，唯独与以太旋涡中含有多少物质（以太）无绝对正相关。引力质量，在地球表面环境里，表现为一个微观以太旋涡堆积体（物体）在一个大以太旋涡（地球）中的向心力大小。因此引力质量与双方以太旋涡的角速度、角运动、半径距离有关。
与“质量”概念正相关的是物体的“密度”概念，密度是一个物体的质量与体积的比值。现实中人们用的质量数据，其实是物体在地球上的所受引力大小，于是可知密度是一个物体内部单位空间内的以太旋涡的角速度、角动量大小的体现，也即：
密度是单位空间里以太运动的度量
这也是相同体积的两个物体，密度大的物体质量大，同时蕴含的能量高的内因。
