认识到发射电极表面振动作用与以太湍流的一般分布形态，就可以重新考查著名的“电子双缝干涉实验”的过程与结论。
电子双缝干涉实验，“证明”了粒子具有波动性，从而诞生了“物质波”这一玄幻的概念，及为后来的量子理论提供实验上的“支持”。物质波概念已经在上面“物质波成因”小节解析，本质是波运动借粒子表达出来。由于上面小节采用的电子为代表的粒子概念是有普适性，而“电子双缝干涉实验”中所谓的“电子”与普适性概念下的电子、微观粒子略有不同，因此这里专门就“电子双缝干涉实验”开一个小节，来分析这一实验下的人们到底发现了什么。
电子双缝干涉实验，其一般构架是发射电极通电后产生“电子”，无论是“电子束”，还是“一个电子”，通过双缝后都能在背景胶片上留下干涉条纹，被传为惊奇实验发现，成为物理史上的经典实验之一。由于实验室的人们直至现在都没有“电的本质是导体内的以太振动波”，“导体的材料构架是微观原子以太旋涡的堆积体”，及“实验室的空间是以太空间”这种更符合客观的认识，因此依赖于经典物理理论认识的这一电子双缝干涉实验的结果分析，也是不能有正确的分析过程与合乎客观的结论。
这里用以太旋涡理论来分析这一实验过程：
这个实验开始后，发射电极表面在电振动波作用下产生强烈振动，从而在以太空间里发生振动能量传递与以太涡旋、湍流，振动能量与以太涡旋、湍流受外加电场E约束沿电场方向作定向运动，整体表达为阴极射线。阴极射线，是以太涡旋、湍流与振动波的波流一体。这以太涡旋、湍流被探测到，被实验室的人们误判为电子。应以太涡旋的涡流方向与外来垂直电场、磁场的涡流方向产生对冲作用，于是这阴极射线能在垂直电场与磁场中偏向。
这阴极射线的振动波通过双缝时，由于双缝空间表面原子以太旋涡的涡流牵引拖曳作用，产生衍射现象，在双缝另一侧产生衍射波的干涉，这干涉作用在以太空间形成干涉栏栅，反过来制约穿过双缝的以太涡旋的空间分布形态，使之运动方向在干涉栏栅影响下具有有序性，从而在背景胶片上留下干涉条纹。
这里的干涉条纹，是电振动波在以太空间里的振动传递借以太涡旋表达出来。与“物质波”小节中提到的粒子前进时产生的波动借粒子表达出来略有区别，但核心表述是一样的：干涉条纹，首先是波的干涉，然后借各种载体表达出来，而非科学界以为的粒子本身具有波动性。
“电子双缝干涉实验”曾有过夸张的实验描绘：“1974年，皮尔·梅利（Pier Merli) ，在米兰大学的物理实验室里，成功的将电子一粒一粒的发射出来。在探测屏上，他也明确地观察到干涉现象”。就算按当下经典物理的原子结构模型来说，人类根本不可能实现“将电子一粒一粒的发射出来”这么一个实验构想。在于当下最高端的隧道扫描显微镜也才勉强捕捉到原子表面信息，更不用说“掌控”比原子还要小亿万倍的原子核，而电子质量又还是质子质量的1836分之一（注），说“电子一粒一粒的发射出来”，是根本不可能的事，当然实验室的人们可以自认为有这个能力。因此说这种表述，是不尊重客观事实且还是有悖于理论的极不科学的表述，虽然这个理论也是错的。自然，实验过程的人们必观察到某种类似于“电子一粒一粒的发射”的场景，才会在错误的理论指导下，将这种场景当成“电子一粒一粒的发射出来”的场景。比如将阴极射线的一个一个的脉冲信号当成“一粒一粒的电子”，而这种阴极射线无论是脉冲的还是连续的，都首先是波，然后承载以太涡旋，于是一个一个的脉冲信号通过双缝后的分布形态必是波干涉显像，这才是真实的实验情况。
双缝干涉实验还有一种构架是采光波来做，在西方科学界认识不到光是以太纵波的前提下，采用“光子”概念来理解实验过程，也是不能得出正确的实验判定。同样实验中所谓的“一个一个光子”也是夸张表述：人类根本没有能力掌控“一个光子”这种存在，而是将一个光脉冲信号当成“一个光子”代入实验。以电子、光的双缝干涉实验为基础的量子概念与理论，自然不会是一个正确科学构建。会在后面“意识的世界”章节专门分析量子成因及量子思想。
（注），当下的原子核与原子直径数据尺度是原子直径的数量级大约是10-10m，原子核的直径一般为10-15m ，二者差了10的5次方，体积之差则在10的15次方。由于原子核与电子在以太旋涡理论下有新的结构模型，这里引用这些数据，只为检验这种实验表述与其采用的理论是自相矛盾的，不代表作者认同这些数据的准确性。
